English
联系我们
网站地图
邮箱



挂牌彩图每期自动更新46 ,挂牌彩图每期自动更新2019年18期 ,挂牌彩图每期自动更新2019年11期 ,挂牌天书彩图自动更新 :台风"米娜"逼近 海洋预报台发风暴潮海浪双红预警

文章来源:Sogou   发布时间:2019年10月17日 13:45:01  【字号:     】  

休斯顿火箭队总经理莫雷的涉港不当言论事件持续发酵,而NBA总裁肖华8日的第二次回应仍未道歉,还辩称“言论自由”,让中国球迷再次失望。肖华当时还表示,9日仍然会按原计划启程前往上海,并出席湖人队在当地的季前赛。

@高小圆-为梦想拼了 发布视频,称肖华已于10月9日凌晨连夜赶到了上海。

肖华二次回应没有道歉

10月8日,肖华发布了第二份官方声明,仍表示这是中美不同价值观下人们的选择,NBA无权干预。

萧华的第一份声明引起了轩然大波,而他认为外界对这份声明所表达的内容产生了误解,因此发布第二份声明进一步解释,希望可以获得中国方面的理解。

在发布第二份声明之后,他在日本召开了新闻发布会,继续对莫雷事件表态。

肖华(图源:CNN视频截图)

肖华表示,“莫雷作为总经理和我们的雇员,他有权讲他想讲的话,哪怕这些话带来了非常严重的后果。我只能希望中国球迷和赞助商们看在过去三十年的联络和感情上,能多多理解我们的立场。”

他说,NBA在中国有很多朋友,很多生意伙伴,包括姚明,我们在某种程度上让他们难过了,这令人遗憾,但他认为,在“言论自由”的前提下交流,往往就会伴随“沟通上的困难”。

“我们办公室有直接地与姚明进行沟通。他从进入联盟后就和我成为了亲密的朋友,他非常地沮丧和失望。我之前所表达的尊重言论自由,不仅仅是说莫雷,同样我也支持蔡崇信、姚明表达自己的观点。莫雷的推特确实涉及到了中国的雷区,姚明十分地激动,我接受不同的观点和意见。我希望能与姚明找到共同的解决办法,但他现在正在气头上,并且我也理解。”

据观察者网,在被问到停播现状时,肖华表示:“我知道CCTV发声明说,因为我支持莫雷的表达行为,哪怕不是他的观点本身,就决定禁播。我们没想到会这样,这很不幸,但这样的后果,我们只能承受。”

肖华说,自己对这件触怒数百万粉丝的事件“十分遗憾”,因为其本意是通过篮球来兜售梦想和希望(sell dreams, sell hopes),……但结果在人群中制造了失望和不和谐,这是让他遗憾的。

肖华表示,他9日仍然会按原计划启程前往上海,出席湖人队在当地的季前赛,他说,“我真心希望,我能在上海与相关部门好好交流,取得他们的理解。我只能希望中国球迷和赞助商们看在过去三十年的联络和感情上,能多多理解我们的立场”。

不过,据微博消息,8日晚些时候,NBA中国赛上海站的路灯宣传牌已经作业拆除。

美国媒体指责肖华

在美国,NBA也正面临一股强大的质疑声,许多议员、政客揪着NBA的“灭火”声明,指责它为了经济利益“可耻地退缩”,向中国“叩头”。

据环球网援引美媒报道,在NBA发表声明后,多名美国议员及政客纷纷发声,指责NBA向中国“服软”。一向反华的美国议员卢比奥声称,NBA这是为了取悦中国。《纽约时报》等一些美国媒体的文章也嘲笑NBA为了经济利益向中国“低头”,《华盛顿观察家报》甚至刊文呼吁抵制NBA。

对此,肖华在9日的第二次公开回应中似乎也有所回应。他称NBA的动机远不止是金钱,言论自由必须得到保护。

但是停播还是极大影响到了NBA的经济利益,这样的势头令肖华不得不担心。毕竟如果NBA真的禁播,仅一年NBA在国内转播费用损失就将超过20亿元。

同时,据央视新闻统计,截至目前,NBA中国公布的25个官方合作伙伴中,至少9个公开声明终止合作。而宣布“终止”或“中止”或“暂停”与NBA的相关合作的中国企业已经达到14家。

图片来源:摄图网

据钛媒体,NBA在中国的收入是计入工资帽体系的,其在中国市场的年收入大约为12亿美元(85亿元人民币)按照分成体系,工资帽拿到6亿美元,每只球队可以因为中国市场多获得2000万美元(1.4亿元人民币)。

可以预计,如果NBA遭到中国抵制,失去中国市场,那么每只球队将失去2000万美金的营收,按照今年工资帽1.1亿美金,平均每个球员的工资将减少20%。

届时,NBA联盟,火箭队,以及NBA球员的收入都将收到10%-20%的影响。这大概也是为什么肖华会在凌晨风尘仆仆地赶到上海的原因。

而在火箭队方面,火箭队CEO泰德・布朗(Tad Brown)曾表示,中国市场对于火箭球队的发展贡献非常大。2017年火箭队在中国的赞助收入大概是总收入(除去转播费用和特许商品收入)的8-10%。

据美国当地媒体报道,针对此事件,火箭队已经开会讨论是否解除俱乐部总经理莫雷的职务。

NBA首席传播官迈克尔-巴斯早前也发布声明称,对休斯顿火箭队总经理达瑞尔-莫雷发表的不当言论感到极其失望,他无疑已经严重地伤害了中国球迷的感情。

对此,快船队主帅道格-里弗斯表示:“我确实告诉过他们,言论自由不代表后果自由,就像你可以有言论自由,但是你所说的话可能会产生相应的后果。所以,我一直强调,在你说话之前一定要好好想一想,因为,你的话可能会造成一些后果。”

重庆以3859.61万人次摘取全国接待游客最多的城市,成都以旅游总收入286.46亿元成为赚钱最多的城市。

国庆假期旅游数据陆续发布,第一财经梳理出游客人数和旅游总收入排名前十的城市发现:重庆以3859.61万人次摘取全国接待游客最多的城市;成都以旅游总收入286.46亿元成为赚钱最多的城市。

网红效应明显

从游客人数来看,全国排名前十的城市分别是重庆、武汉、成都、杭州、西安、广州、南京、天津、上海和北京。在这个榜单中,可以看出,网红城市最受追捧。排名前五的城市都是抖音等新媒介中的网红城市。

这些网红城市接待游客体量已经比较庞大,接近或者超过2000万人次。其中,重庆今年国庆节假日期间共接待境内外游客3859.61万人次,游客人数超过了重庆市总人口数。而且网红城市游客增速也比较高,今年国庆成都市接待游客同比增长32.7%。

网红城市与“打卡式旅游”密切相关,往往会因为一些新奇的建筑或者流行作品中的标志性地点而受到追捧,成为必选打卡点。比如,因为一曲《成都》,成都的小酒馆异常火爆;而重庆的洪崖洞在经营10余年之后也突然火爆起来,成为仅次于故宫的景点。

网红效应在重庆体现得尤为明显。仅国庆假期首日,重庆解放碑区域人流量就达到40万人次。大量游客蜂拥而至,重庆不仅封桥封路保障游客观景,还劝导市民错峰出行,腾出更多空间给外地游客。

关于重庆为什么这么火,重庆大学蒲勇健教授对第一财经说,独具特色的城市景观通过自媒体等新媒介形式宣传出去,吸引了大量年轻人;又因重庆的消费便宜特别适合年轻人“穷游”,这些因素使得重庆旅游火爆。

网红效应也反映出新的消费趋势。年轻人正是打卡式旅游的主力,他们成就了网红城市。从美团的数据来看,吃喝玩乐游的全平台业务消费人群中,“90后”和“00后”的占比合计达到55.1%,旅游消费年轻化的特征进一步凸显。

旅游需要升级

不过,对比游客人数和旅游收入可以发现一个落差:重庆3860万人次的游客量,旅游总收入为187.62亿元,而成都接待游客人数2017.13万人次,旅游总收入却高达286.46亿元,在收入上相差较大,被外界称为“重庆数人、成都数钱”的现象。

蒲勇健也向第一财经谈到,年轻人“穷游”给重庆带来人气,但是给城市带来的旅游收入的增长并不显著。巨大的人流也给城市管理带来巨大压力。第一财经计算,今年国庆,重庆单客消费仅为486元,而成都则为1420元。

如何留住游客、产生更大产值,是城市发展旅游产业的一个重要课题。

2015年,原成都市旅游局有关负责人在接受第一财经采访分析当时成都旅游现状表示,成都的旅游产品比较单一,以观光旅游居多,休闲型、一日游、两日游偏多,在2014年1.8亿人次的旅游客流量上人均消费只有800元。

因此,近年来,成都大力挖掘旅游消费潜力,强化旅游公共服务设施建设,推动旅游与文化创意等产业融合发展,联合周边市州打造精品旅游景区、线路和产品,吸纳更多外部消费,加快建设世界旅游目的地和具有国际影响力的购物天堂。

2017年,成都又明确将以“三城三都”为载体,塑造别样精彩的成都标识。即建设“世界文化名城”、建设“世界旅游名城”、建设“世界赛事名城”,打造“国际美食之都”、“国际音乐之都”和“国际会展之都”。

“三城三都”既独立又相辅相成。在世界旅游名城方面,成都提出,到2020年旅游总人数将达2.34亿人次,旅游总收入达4500亿元,旅游业对经济增长和社会发展的拉动作用进一步增长,占全市GDP比重将达到11.24%。到2035年,全面建成世界旅游名城和亚太地区旅游集散地。

因此,成都旅游收入更高的原因在于其近年来不断丰富和提升旅游产品供给,推动旅游业升级带来的旅游品质的提升。相比而言,打卡式旅游虽然为重庆赢得了人气,但没有门票收入,旅游消费带动力也相对较小。

不仅如此,网红效应使游客大多聚集到重庆主城区,打卡一日游,重庆市内区县其他区域的众多旅游资源却难以吸引到更多游客,这也是重庆旅游面临的问题。

如何在网红效应的短期效应下筹谋更可持续的发展?

2018年5月16日,重庆召开全市旅游发展大会。这是重庆直辖以来第一次以市委市政府名义召开的旅游发展大会,要求从战略和全局高度,全力打造重庆旅游业发展升级版,建设世界知名旅游目的地。

事实上,当前众多城市将旅游业成为新的增长点来培育以及城市转型方向,但都面临一个课题,就是旅游业尚处于低水平发展,亟需推进供给侧结构性改革,促进旅游业转型升级,推动旅游业由低水平供需平衡向高水平供需平衡提升。

暴徒肆虐香港的大学校园,竟然将魔爪伸向老师。据报道,曾在接受采访时发表反对示威言论的香港理工大学讲师陈伟强,日前被大批蒙面学生在课堂内围堵及批斗,以激光笔照射及粗口指骂,前后禁锢近5小时。

这是令人感到耻辱和震惊的一幕!涉事学生集体围攻陈老师,无论跋扈的态度,还是粗鄙的言辞,乃至放肆的口吻,无不让人惊愕。要知道他们面对的是老师,是一名传道受业解惑的老师,是一名温文尔雅的老师。如此暴戾的言行,让师道尊严荡然无存,置尊师重道于何地?

更让人痛心的是,事发时,陈老师在课堂上课。在这种场合攻击和辱骂老师,更显卑劣,也更暴露出涉事学生丧失了起码的教养,摒弃了基本的尊师之道。

陈老师何辜,竟然遭此羞辱?他只不过说了真话,只不过尽了本分,也只不过展现了所应展现的良知和正义感。据报道,陈伟强此前受访时,认为应采用较严重的暴动罪检控暴力示威者以止暴制乱,并促请法庭重判,加强阻吓性。面对日益严重的暴力,呼吁维护法治和公义,何罪之有,何错之有?

如果连这样的义正辞严都被污名化,如果连这样纯良的老师都被攻击,那么只能说相关学生的灵魂生病了,价值观出现了紊乱,只能说他们太不知道好歹,分不清何谓清何谓浊。

古人云:“为学莫重于尊师。”从常理看,尊敬老师是学生在发蒙之初就该学到的基本礼节,可这些学生已读了大学,为何还不懂得基本的道理?在为他们感到痛心的同时也许该问,他们面目狰狞、举止失范的背后,究竟折射出什么样的沉重现实?

在这起事件中,陈伟强所在的专业及持续教育学院扮演的角色并不光彩。据报道,禁锢事件扰攘近5小时,陈伟强被困期间曾多次报案,但是,学院未让警察入校,以至于没有警员到场处理。学院不让警察入校,有何居心?如果学院尽到应尽的责任,处置稍微果断些,预防措施到位些,也许就能避免出现禁锢事件,起码不会导致陈老师被禁锢长达近5小时之久。

“师道既尊,学风自善。”教师不被尊重,反衬出学校的学风难尽如人意,也映衬出校风出现了问题,起码说明该校的管理水平难以让人恭维。无论什么样的大学,无论浸润什么样的大学精神,教育学生尊敬老师都应该是常识,也应该是学校的基本课,而在学院出现围攻老师的丑闻,学院的管理层难道不该反躬自省?

其实,这几个月来,种种乱象无不指向香港的教育现状。香港通识教育的一些课本沦为反对派的宣传品,有家长高呼“救救孩子”;“香港教协”居然发起罢课,将政治带入校园;甚至有老师向警察子女灌输“应该对父亲做的事感到恶心”……如此种种,哪是诲人不倦,分明是毁人不倦!有这样的病态教育,就难有风清气正的教育环境,也难以培养出拥有正确价值观的孩子。

值得欣慰的是,在香港教育界,不乏像陈伟强这样的老师,他们反对暴力、尊重法治,他们对中国人身份感到自豪,他们有强烈的正义感和使命感。“少成若天性,习惯之为常。”帮未成年人扣好人生的第一颗“扣子”,需要更多陈老师挺身而出,更需要香港相关部门实现源头治理,通过制度变革净化土壤,为孩子健康成长培植沃土。

专题推荐


© 1996 - 2019 Sogou 版权所有联系我们

地址:北京